|
>> Envío
especial para los suscriptores argentinos.-
SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa
______________________________________________
(...) "Vamos andando, a trancas y barrancas aprendiendo las
cosas tristemente...(...)
de "Oración por los tontos", Celso Emilio Ferreiro
_____________________________________________
Amigas, amigos,
Hoy tendría que haberse celebrado la segunda vuelta electoral.
Pero Menem abandonó, evitando lo que se pronosticaba como
una contundente derrota. Genio y figura, rodeó a su retiro
con amagues, desmentidos y apariciones faranduleras. Pero no pudo
evitar el aire de soledad que le rodeaba. El aspirante al tercer
mandato ( ¿ y a liquidar lo poco que dejó en pié
? ) pudo comprobar que una parte importante de las adhesiones se
diluían como nieve al sol con el calor de las primeras encuestas.
Ni Romero ni otros caudillos en sus feudos querían ser arrastrados
por la previsible derrota. Su influencia política ha caído
en picada y es posible que sus maniobras y sus fanfarronadas ya
suenen patéticas. El "vivo criollo" perdió.
El que se saltaba todas las normas y se aprovechaba de los vacíos
legales, perdió. Quiso evitar los titulares de la derrota,
pero también en eso perdió: solo logró adelantarla
unos días. Ahora solo falta que le olvidemos. Que dejemos
definitivamente de estar pendientes de lo que hace y de lo que dice.
Si volvemos a acordarnos de él, que sea para recordar que
está injustamente en libertad, y que como otros tantos crápulas
disfruta de una impunidad garantizada -entre otros- por "sus"
miembros de la Corte Suprema, que sorprendentemente siguen ocupando
sus puestos.
Los intereses económicos que le arroparon en su día
y que consiguieron enormes beneficios y ventajas, ya ponen sus ojos
en López Murphy ( o simplemente "Murphy", como
prefieren llamarlo en el Barrio de la Recoleta ). Trabajan aceleradamente
para pulirle los tics autoritarios y para frenarlo cuando conviene.
( Por ejemplo, el intento de reclamar un inexistente derecho a ocupar
el lugar del renunciante Menem en una hipotética segunda
vuelta con Kirchner ).
En una semana, comenzará una etapa nueva. La construcción
de alternativas creadas desde las organizaciones de base, movimientos
sociales, asambleas, corrientes sindicales y políticas sigue
siendo una tarea pendiente. También habrá que seguir
con atención los primeros pasos del nuevo gobierno y las
presiones que se ejercerán desde los sectores ( fundamentalmente
económicos ) que suelen intentar definir rumbos en su provecho.
Sobre estas posibilidades, ya hay algunos importantes indicios.
Como los que señala Horacio Verbistky en la nota que reproducimos.
Al final de sus textos, añadimos una breve fábula
de oportuna lectura en los tiempos que corren.
Un abrazo,
Carlos
Redacción de SERPAL
________________________________________________________________
>> EL PLIEGO DE CONDICIONES A KIRCHNER
Horacio Verbistsky
_____________________
Claudio Escribano usó al circunspecto
diario "La Nación" como instrumento de una operación
política para condicionar a Kirchner. Le comunicó
que su gobierno duraría sólo un año y le presentó
un asombroso pliego de condiciones: alineamiento automático
con Estados Unidos, encuentro con el embajador y los empresarios,
condena a Cuba, reivindicación de la guerra sucia y medidas
excepcionales de seguridad. Como Kirchner disintió, hizo
público el virtual ultimátum. No existen las corporaciones,
sino proyectos diferenciados por parte de distintos sectores económicos.
_________________________________________________________
El último discurso de campaña de Néstor Kirchner
comenzó a leerse cuando se apagaban los reflectores y el
telón despeinaba en su caída la calva del ex candidato
Carlos Menem. Kirchner habló sin saber que ya era el presidente
electo, algo que no ignoraba el subdirector del diario La Nación,
Claudio Escribano, cuando ocupó con una proclama la portada
del diario de los Saguier. No sólo escribió que "la
Argentina ha resuelto darse gobierno por un año", sino
que además atribuyó la frase a un amenazador ente
genérico que denominó "Washington".
El desayuno
Ese indisimulado llamamiento golpista lo habría formulado
alguien que el columnista no se tomó el cuidado de identificar,
durante la última reunión del Council of Americas,
en cuanto se supo que Kirchner pasaba a la segunda vuelta junto
con Menem. Según propia confesión, sus fuentes no
le dijeron si fue una opinión personal o un juicio compartido
por el resto de los miembros del Council que, en sus palabras, "congrega
a cuantos tienen en los Estados Unidos una opinión de peso
que elaborar, tanto en el campo político como empresarial,
sobre los temas continentales, desde Colin Powell a David Rockefeller"
(sic). En tono enigmático, Escribano agregó que Kirchner
conocía esa información desde el lunes 5 de mayo y
que estaba de acuerdo en que "el principal asunto a resolver
en el país es el de su gobernabilidad". Mostró
así una pista que permite reconstruir una audaz operación
política. Ese 5 de mayo, entre las 9.30 y las 11 de la mañana,
durante un desayuno en la casa del jefe de campaña de Kirchner,
Alberto Fernández, Escribano le transmitió a Kirchner
un virtual ultimátum: en el Council of Americas, que describió
casi como una organización filantrópica interesada
en América latina, recogió la impresión de
que cualquiera fuera el candidato electo en la segunda vuelta, no
duraría más de un año.
Ese día La Nación informaba en su portada: "Kirchner
ya se mueve como si fuera presidente. Visitará a Lula y a
Lagos; termina un plan de gobierno". Una nota de la sección
política se titulaba: "El gobernador de Santa Cruz ganaría
por cuarenta puntos". De modo que el mensaje tenía un
solo destinatario. Escribano dijo que consideraba necesario imponer
a Kirchner de lo que ceremoniosamente llamó "los postulados
básicos" de La Nación porque "seremos inflexibles
en su defensa". A continuación enumeró su pliego
de condiciones, reminiscente de aquel que el ex dictador Alejandro
Lanusse trató de imponerle a Juan D. Perón en 1972:
1 "La Argentina debe alinearse con los Estados Unidos. No son
necesarias relaciones carnales, pero sí alineamiento incondicional.
Es incomprensible que aún no haya visitado al embajador de
los Estados Unidos".
2 "No queremos que haya más revisiones sobre la lucha
contra la subversión. Está a punto de salir un fallo
de la Corte Suprema de Justicia en ese sentido. Nos parece importante
que el fallo salga y que el tema no vuelva a tratarse políticamente.
Creemos necesaria una reivindicación del desempeño
de las Fuerzas Armadas en el contexto histórico en el que
les tocó actuar".
3 "No puede ser que no haya recibido a los empresarios. Están
muy preocupados porque no han podido entrevistarse con usted".
4 "Nos preocupa la posición argentina con respecto a
Cuba, donde están ocurriendo terribles violaciones a los
derechos humanos".
5 "Es muy grave el problema de la inseguridad. Debe generarse
un mejor sistema de control del delito y llevarse tranquilidad a
las fuerzas del orden con medidas excepcionales de seguridad".
Kirchner respondió en un tono no menos formal que el de su
interlocutor. "Mi mayor preocupación es que me acompañen
los argentinos, por eso no empiezo por los empresarios ni por el
embajador de ningún país. Tampoco pienso en un alineamiento
automático con Estados Unidos ni en buscar que me aprueben
como precondición para gobernar mi país. Ocurre que
usted y yo tenemos visiones distintas del país. Como es difícil
que podamos ponernos de acuerdo, sería importante tratarnos
con respeto. Usted tiene la suerte que a mí me falta, de
haber heredado un diario". Escribano respondió que no
lo había heredado él sino los Saguier. "Pero
usted es un empleado histórico", replicó Kirchner.
Allí concluyó el diálogo. Desairado, Escribano
hizo pública la amenaza en su columna del jueves 15. Durante
su reportaje con Mirtha Legrand el presidente electo dio una interpretación
concisa del abismo entre ambos: "El estuvo de acuerdo con el
Proceso y yo no. Yo repudio la represión y las desapariciones".
Censura
En la misma página en la que le auguró un nuevo mandato
interruptus, Escribano sembró dudas acerca de cuál
será la relación de Kirchner con las Fuerzas Armadas,
a las que el mensaje presidencial no había mencionado. Para
hacer posible esta falsificación, acudió a uno de
sus recursos preferidos cuando algo no le gusta: censuró
un párrafo, aquel que decía: "Pertenezco a una
generación que no se dobló ante la persecución,
ante la desaparición de amigos y amigas y ante el mayor sistema
represivo que le haya tocado vivir a nuestro país".
Para Escribano sería de mal tono mencionar esa época
siniestra de la historia argentina y cualquier mención implicaría
a las Fuerzas Armadas, a las que de ese modo congela en un pasado
en el que el 99 por ciento de sus actuales integrantes no tuvo actuación
ni responsabilidad. Esa es la misma estrategia que aplica el jefe
del Ejército. En el caso del general Ricardo Brinzoni hay
una causal de justificación: necesita contaminar al resto
para defenderse, dada su actuación en la intervención
militar en el gobierno chaqueño, en el momento en que sucedió
la masacre de Margarita Belén, por la que en cualquier momento
podrá ser llamado a declaración indagatoria. En su
utilización de un diario de tradicional circunspección
para un apriete al presidente electo Escribano no actuó como
periodista sino como operador político. Otra página
de esa misma edición, con belicosas opiniones anónimas
de "hombres de negocios y de las finanzas", dijo que el
discurso de Kirchner "contra las corporaciones" había
sido "virulento, retrógrado y salpicado de rencor".
También vaticinó una "inevitable fractura del
justicialismo" y concluyó que "a los hombres que
se manejan con números, las cuentas de la gobernabilidad,
así, todavía no les cierran. Y se preguntan en qué
momento Kirchner se bajará de la tribuna para empezar a entenderse
con el establishment". Está claro que desde ese sector
no habrá tregua ni período de gracia para el nuevo
gobierno.
Discursos
Algo más preciso que el párrafo acerca de las corporaciones
fue el que Kirchner dedicó a "los intereses de grupos
y sectores del poder económico que se beneficiaron con privilegios
inadmisibles durante la década pasada, al amparo de un modelo
de especulación financiera y subordinación política.
A esos mismos intereses que cooptaron el Estado y compraron la política,
a esos mismos intereses que corrompieron a los dirigentes y arruinaron
la vida de los ciudadanos, tributa [Menem] esta huida". Las
corporaciones fueron también el eje discursivo de la presidencia
de Raúl Alfonsín, cuya propaganda electoral giró
en torno de la denuncia del pacto militar-sindical, con algunas
referencias tangenciales a la Iglesia. En el campo económico
ese discurso encubría un desconocimiento profundo de los
cambios estructurales producidos desde el golpe de 1976. Cuando
tomó nota de las nuevas realidades, Alfonsín declaró
la economía de guerra contra el salario y capituló
ante los entonces denominados "capitanes de la industria".
Ese es el peligro de las definiciones imprecisas, que no sirven
como hoja de ruta para sortear los obstáculos que aparecerán
en el trayecto. Veinte años después los sindicatos
y las Fuerzas Armadas han dejado de ser actores políticos
de primera línea y el Episcopado, sacudido el lodo de su
conciliación con los masacradores, se embellece con la cosmética
del diálogo nacional, en el que acepta sentarse junto con
otras organizaciones no gubernamentales que antes su radar no registraba,
como las Abuelas de Plaza de Mayo. Más aún, postula
la "erradicación del hambre y la pobreza extrema",
los derechos económicos, sociales y culturales, la transparencia
en la gestión de gobierno, la participación ciudadana
en los asuntos públicos, la generación de empleos
productivos y hasta la mejora de la calidad de la representación
política. Este es una cartilla muy distinta a la del nacional-catolicismo
hegemónico, antidemocrático y antiliberal, que inspiró
a la Iglesia desde la expulsión del Nuncio Mattera por Roca
en 1884 hasta el fin de la dictadura militar en 1983.
La Orga
Es imprescindible avanzar desde la denominación gruesa de
corporaciones hacia la descripción de los actores reales
que protagonizaron las grandes batallas por el poder en las últimas
décadas. Esto permitirá discernir entre dos proyectos
si no antagónicos al menos contradictorios. Uno es el de
los grupos económicos locales, liderados por la transnacional
italiana Techint, y el otro el de las empresas privatizadas, los
bancos y el sector agropecuario exportador. Techint ha iniciado
una estrategia clara de diferenciación, en busca de ampliar
sus alianzas sociales. Pueden mencionarse tres indicios muy claros:
1 Fracturó el frente de los concesionarios viales, al desistir
del reclamo por una prórroga de los contratos en los corredores
carreteros y de los fabulosos ingresos que hubieran significado
de continuar la relación abusiva con el Estado que caracterizó
el proceso de concesiones.
2 Planteó que también las dirigencias empresariales
deberían tomar nota de consigna "Que se vayan todos".
Renunció a integrar una lista de unidad en la Unión
Industrial Argentina junto al sector liberal encabezado por los
agroindustriales alimenticios de Alberto Alvarez Gaiani. En cambio
propició una lista denominada "Industriales", encabezada
por el ex presidente de Alpargatas Guillermo Gotelli. En las respectivas
campañas electorales, Alvarez Gaiani tuvo que negar que fuera
menemista y Gotelli, su identificación con el senador Eduardo
Duhalde y el candidato Kirchner. La victoria de Alvarez Gaiani favorece
la estrategia diferenciadora de los italianos.
3 Presentó un plan para el crecimiento de la economía
y la reducción del desempleo a un dígito hacia el
final de la década elaborado por dos operadores externos
de la Orga, Carlos Tramutola y Javier Tizado. El plan fue entregado
a los candidatos presidenciales. Se basa en exportaciones, desgravación
de inversiones, promoción industrial, consumo interno de
sectores de altos ingresos, obras de infraestructura en ferrocarriles,
carreteras, accesos portuarios, riego y control de inundaciones.
Esto requiere un dólar alto, fuentes de financiación
para la obra pública y una negociación dura con los
acreedores externos, postergando y reduciendo transferencias al
exterior. Los planes sociales se reorientarían hacia las
empresas como parte del sueldo y no al subsidio directo, lo cual
permitiría la creación de empleo pero consolidaría
el bajísimo piso salarial actual, que explica la paradoja
argentina: con cerca de 20 por ciento de desocupación abierta
hay 60 por ciento de personas que viven por debajo de la línea
estadística de la pobreza. Esto indica que dos de cada tres
pobres tienen trabajo. Es probable, pero no seguro, que el desolador
punto de partida atenúe las reacciones sociales ante la lentitud
y la discreta magnitud de la mejoría previsible. Kirchner
y su ministro de Economía Roberto Lavagna parecen más
próximos a esta concepción, como también lo
estuvo durante su campaña de 1999 y su interinato de un año
y medio el senador Duhalde. Lavagna fue secretario de industria
de Alfonsín y renunció con su célebre denuncia
acerca del festival de bonos que llevaba a la quiebra del Estado.
Luego integró uno de los equipos económicos de Menem
antes de asumir, conducido por Eduardo Bauzá, otro hombre
de histórica relación con los grupos económicos
liderados por Techint. "Burguesía nacional" gustan
ser llamados los integrantes de este sector, con términos
que vienen de otra era geológica, ineptos para describir
cualquier fenómeno actual. Una posible fuente de financiamiento
para las obras públicas serían los créditos
del Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo. Pero
esto no será posible sin un acuerdo pleno con el Fondo Monetario
Internacional. Lavagna ha puesto el ojo en la caja de las AFJP,
que por su estrepitoso fracaso constituye el eslabón más
débil del sector financiero. La utilización de esos
recursos permitiría mejorar el cumplimiento de compromisos
externos y recibir a cambio los créditos para infraestructura
de los organismos multilaterales.
Banqueros y privatizadas
En cambio banqueros como Jorge Brito o Fernando de Santibañes
jugaron en forma abierta con Menem. El desembarco de algunos jóvenes
valores de la UCR en la carpa menemista y en la radio Diez (en cuya
conducción figura Daniel Hadad) forma parte de esta coalición.
Su proyecto, en el que coinciden las empresas privatizadas y el
sector agropecuario exportador, se inclina por un tipo de cambio
más bajo, incremento del superávit fiscal, aumentos
más pronunciados en las tarifas de los servicios públicos
y una rápida recomposición de relaciones con el sistema
financiero internacional, con mayores transferencias al exterior.
Las privatizadas tienen gran influencia sobre los medios de comunicación,
dado el paquete publicitario que les aportan. Al empeoramiento de
la crisis social que todo esto produciría, la principal respuesta
sería represiva, como planteaban tanto Menem como Ricardo
López Murphy. Derrotados en las elecciones, se disponen a
presionar al nuevo gobierno y buscar puntos de fractura. La próxima
puerta que tocarán será con alta probabilidad la del
vicepresidente Daniel Scioli, quien solicitó sin éxito
el nombramiento de un hermano al frente de la SIDE y sus cajas.
A todo esto se refería Kirchner cuando habló de cooptación
del Estado y corrupción de los dirigentes.
Concentración
El impacto de cada proyecto sobre la distribución del ingreso
y la concentración de la riqueza puede apreciarse en los
resultados de la década menemista y en los del primer año
de Duhalde. La población del país se divide en diez
partes iguales ordenadas en función de los ingresos de todo
tipo que perciban. Cada decil está integrado por el mismo
número de personas, lo que difieren son sus ingresos. El
primer decil es el de los más pobres, el décimo el
de los más ricos. En octubre de 1974, al concluir el ciclo
peronista, el primer decil recibía el 2,3 por ciento del
ingreso total, porcentaje que se mantuvo a lo largo de la dictadura,
por el temor militar a una radicalización política.
Menem lo redujo al 1,5 por ciento y De la Rúa al 1,3. Con
Duhalde volvió a caer, al 1,1 por ciento en mayo de 2002,
pero se recuperó para volver al 1,3 por ciento con los planes
Jefes y Jefas de Hogar. La situación del decil más
rico evolucionó en la dirección opuesta. Se apropiaba
del 28,2 por ciento del ingreso al morir Perón y del 38,9
por ciento al concluir el primer año del gobierno de Duhalde.
No hubo gobierno con el que no creciera. Lo mismo ocurrió
con la brecha entre la base y el vértice. Era de doce veces
con Perón y llegó a casi 30 veces con Duhalde.
En el Cuadro 2 la comparación se limita a las gestiones de
Menem y Duhalde. Con Menem los más pobres perdieron más
de un tercio de su participación en el ingreso total, a un
promedio de 3,5 por ciento de caída anual. Los más
ricos en cambio incrementaron su participación a un promedio
del 0,23 por ciento anual. La brecha entre unos y otros pasó
de 15 a 24 veces, con un incremento promedio de 5,6 por ciento anual.
Si se compara este desempeño con el del primer año
de la administración duhaldista se verá que el porcentaje
de la participación de los más pobres en el ingreso
se mantuvo sin cambios, pero el de los más ricos creció
un 4,3 por ciento y la brecha entre ambos un 4,5 por ciento. Es
decir que la brecha creció a un ritmo algo menor que el promedio
anual del menemismo. En cambio la participación de los más
ricos en el ingreso total creció a un ritmo sin precedentes,
18,6 veces más que en la década menemista si se miden
promedios anuales. Esta asimetría del impacto devaluatorio
sobre los diversos segmentos sociales golpeó con mayor fuerza
a los sectores medios bajos y medios plenos, para los que no hubo
planes de asistencia. Son los que mayor participación en
el ingreso perdieron el año pasado. Su transferencia al 10
por ciento más rico de perceptores explica el record anual
de crecimiento en su participación desde que lo mide la Encuesta
Permanente de Hogares del INDEC. Revertir esta pauta es esencial
para que la Argentina tenga algún futuro.
__________________________________________________________
Las siguientes, son dos notas complementarias publicadas en
el diario "Página 12 ", junto con la anterior.
* Felonía y suicidio
"Compartimos lo expuesto por Alfonsín en la Convención
Constituyente cuando dijo: 'El ballottage sirve a dos propósitos:
en primer lugar es útil para desempatar preferencias políticas
muy parejas, cuando ninguna de ellas alcanza la mayoría absoluta
de los votos emitidos. En segundo lugar, permite que la ciudadanía
exprese sus preferencias negativas respecto de algún candidato,
y que se formen amplias coaliciones, asegurando la elección
del segundo mejor cuando su candidato pierda por escasa diferencia
en la primera vuelta'. ... En forma coincidente la Comisión
para la Consolidación de la Democracia recomendaba el sistema
del ballottage al expresar que 'posibilita que el presidente se
encuentre apoyado por la mayoría absoluta de los sufragios,
obteniendo aportes que superan a su propio partido político'
... Elegir entre las dos fórmulas más votadas apareja
el deber irrenunciable de volver a competir. La hipótesis
de que los integrantes de una de las fórmulas declinen su
candidatura evidenciaría una total falta de responsabilidad
frente al electorado. Volver a competir es una obligación
impuesta por el sistema, no existe la posibilidad de que la tercera
fórmula más votada pase a ocupar el lugar de la primera
o segunda más votada... En definitiva, si cualquiera de las
dos fórmulas más votada abandona el cotejo, cometería
una felonía institucional y un suicidio político".
Eduardo Menem y Roberto Dromi: La Constitución Reformada.
Ediciones Ciudad Argentina. Buenos Aires, 1994.
* La Banca Menem
Muy próximo amigo personal de Emir Fuad Yoma, Jorge Brito
es el principal accionista del Banco Macro, a su vez principal acreedor
privado del Yoma Group, con 16 millones de dólares. Parte
de esos fondos provinieron del Banco Nación. El Macro contó
con el oportuno lobby del menemismo en el directorio del Banco Central
(Pedro Pou, Marcos Saúl, Manuel Domper) para adquirir los
bancos provinciales de Misiones, Salta y Jujuy, donde contó
con vitales asociaciones políticas: en Misiones con Enrique
Nosiglia y Ramón Puerta; en Salta, donde Britos posee tierras
y cultivos bajo riego, con el gobernador Juan Carlos Romero. El
decisivo holding bancario que Brito conformó en las fronteras
más calientes de la Argentina es líder en esas tres
provincias y también posee sucursales en Chaco, La Rioja,
Tucumán, Catamarca, Santiago del Estero, Rosario y Córdoba.
Es imposible no asociar estos datos con el informe sobre el financiamiento
político en el norte del país con fondos de la comercialización
de sustancias de consumo prohibido por las autoridades sanitarias
que la SIDE entregó al ex presidente Fernando de la Rúa
en febrero de 2001. Si se cree a sus balances, el crecimiento espectacular
del Grupo Macro se concentra en el financiamiento del capital de
trabajo y los proyectos de inversión de pequeñas y
medianas empresas. Esto evoca un país desaparecido, que sólo
parece subsistir en los libros de esta empresa milagrosa. En 1996
sus ganancias fueron de tres millones de dólares, en 1997
de 7,5 millones, en 1998 de casi 16 millones. Mientras sus depósitos
crecieron el 33 por ciento en el ejercicio 1997, los del conjunto
del sistema bancario sólo se incrementaron un 11,9 por ciento.
Su patrimonio neto creció de 111 a 816 millones de pesos
desde diciembre de 2000 hasta septiembre de 2002; sus resultados
acumulados, de 20 a 550 millones, de los cuales 500 millones en
el rubro "Otros". ¿Quién dijo que las economías
regionales estaban en crisis?
Fuente: Horacio Verbitsky en "Página 12".
__________________________________________________________
Y a modo de fábula...
>> LOS PAVOS NO VUELAN
Cuentan de un paisano de Catamarca que se encontró en el
campo un huevo muy grande. Nunca había visto nada igual.
Decidió llevarlo a su casa.
-¿Será de avestruz?- preguntó su mujer
-No, es demasiado abultado- dijo el abuelo
-¿Y si lo rompemos?- propuso el ahijado
-Es una lastima. Perderíamos una hermosa curiosidad- respondió
cuidadosamente la abuela
-Miren, en la duda, se lo voy a colocar a la pava que está
calentando los huevos. Tal vez con el tiempo nazca algo- afirmó
el paisano.Y así lo hizo.
Cuenta la historia que a los 15 días nació un pavito
oscuro, grande, nervioso, que con mucha avidez comió todo
el alimento que encontró a su alrededor. Luego miró
a la madre con vivacidad y le dijo entusiasta "Bueno, ahora
vamos a volar". La pava se sorprendió muchisimo de la
proposición de su flamante crío, y le explicó:
"Mirá, los pavos no vuelan. A vos te hace mal comer
apurado".
Entonces todos trataron de que el pavito coma más despacio,
el mejor alimento y en la medida justa. Pero el pavito terminaba
su almuerzo o su cena, su desayuno o merienda y les decía
a sus hermanos "Vamos muchachos, ¡ a volar !"
Todos los pavos le explicaban nuevamente: "Los pavos no vuelan.
A vos te hace mal la comida."
El pavito fue hablando más de comer y menos de volar. Y creció
y murió en la pavada general.
¡Pero era un cóndor! Había nacido para volar
hasta los 7000 metros, pero, como nadie volaba...
El riesgo de morir en la pavada general es muy grande. ¡Como
nadie vuela!
Muchas puertas están abiertas porque nadie las cierra, y
otras puertas están cerradas porque nadie las abre. El miedo
al hondazo es terrible, pero la verdadera protección está
en las alturas. Especialmente cuando hay hambre de elevación
y buenas alas.
Fuente: De Carlos Deutsch en "Mundo Matero"
______________________________________
SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa
e-mail: serpal@wanadoo.es
18 de mayo de 2003
******************
* SERPAL no necesariamente comparte en su integridad los artículos
que publica
y cuyo autor y origen generalmente se indican. La línea editorial
de SERPAL, en
todo caso, queda expresada en la presentación que suele prologar
los artículos,
o en la información preparada exclusivamente por nuestra
redacción.
__________________________________________________________
* Suscripciones gratuitas: solicitarlas al e-mail: serpal@wanadoo.es
Por favor, citar ciudad y país de residencia, y mencionar
si el suscriptor
tiene alguna actividad social ( sindicato, asamblea, movimiento,
organización
campesina, estudiantil, etc.) Gracias.
__________________________________________________________
>> Si Ud. comparte la importancia de difundir el contenido
de este
texto, fotocópielo, circúlelo por Internet, difúndalo
por todos los
medios. Gracias. SERPAL, Serv. Prensa Alternativa. /
>>>>>> <<<<<<
Contra el silencio de los corderos, comunicación alternativa
______________________
|
