|
* Envío de
SERPAL 215 - 03
________________________________________
Amigas, amigos,
Aunque Sadam Husein se haga el harakiri en una plaza pública
de Bagdad, no detendrá el ataque carroñero.
El gobierno norteamericano argumenta que "hay que desarmar
a Sadam" , pero su verdadero objetivo es bombardear, destruír,
invadir y ocupar militarmente Irak. Pretende rediseñar la
región, asegurarse el control geoestratégico, y controlar
las segundas reservas petrolíferas del planeta.
El gobierno de Bush y sus lacayos Blair y Aznar siguen "trabajando
por la paz", procurando conseguir en el Consejo de Seguridad
los votos que maquillen con "legalidad" la invasión
imperial. Con ese objetivo, presionan a los gobiernos de Chile,
México, Angola, Camerún, Guinea y Pakistán
para conseguir sus votos. Necesitan nueve, y persuadir a Francia,
Rusia y China de que no ejerzan su derecho a veto. Pero si a pesar
de sus presiones ( mezcla de promesas de "premios" y de
amenazas de durísimos castigos económicos ) no alcanzan
ese apoyo necesario, los misiles "liberadores" comenzarán
de todos modos la destrucción de los puntos vitales iraquíes:
centros vitales de comunicación, plantas potabilizadoras
de agua, centrales eléctricas, concentraciones militares....
Detrás de los bombardeos, vendrá la ocupación
militar, para lo cual están dispuestos más de 200.000
soldados. No será una guerra. La desigualdad de fuerzas es
tan abrumadora que hace ridículo pensar en una "resistencia"
seria a la invasión. ¿ Que podrán las armas
automáticas o las limitadas y controladas defensas antiáreas
de Irak contra la moderna tecnología destructiva de los Estados
Unidos ? La población civil, que lleva 12 años padeciendo
los efectos del embargo internacional, sufrirá los "daños
colaterales" que significarán otros miles de muertos,
heridos y mutilados, la destrucción de sus viviendas, de
sus infraestructuras, hasta de su paisaje. Como en la guerra del
Golfo, como en Afganistán, habrá refugios, escuelas,
hospitales, bodas y transportes civiles alcanzados por los bombardeos.
Esta canallada se hará "para restablecer la paz en la
región", según el texto del grupo belicista.
No les importa el rechazo internacional, ni las víctimas,
ni la injusticia que provocarán con sus acciones . Van a
la suya.
No se puede ceder al torpe fatalismo que propone la soberbia de
Bush. La movilización social que fué vertebrándose
en torno a la idea de que "otro mundo es posible", expresa
precisamente el rechazo a la injusticia, a la marginación
de las mayorías, a la desigualdad, al control social y a
la violencia del poder militar y económico. Y esta guerra
de agresión que preparan, es precisamente una síntesis
de todas esas lacras.
Mucho se escribe y se habla sobre "la crisis de Irak".
En esta crónica incluímos una serie de apuntes que
creemos que pueden ser útiles para comprender mejor lo que
suceda en las horas y los días que vienen.
Un abrazo, Carlos,
Redacción de SERPAL.
________________________________________________________
>> Crónicas de la pre-guerra de agresión
( V )
___ por Agencia SERPAL _____________________________
* El jefe de inspectores, Hans Blix,
que se supone actúa con mandato de las NNUU, ha pasado de
una difícil prudencia en sus acciones y declaraciones, a
formular una serie de exigencias y plazos al gobierno de Irak. Pide
la destrucción de los misiles Al Samud 2 que supuestamente
( Irak no lo admite ) exceden en unos 30 kms. el alcance máximo
de 150 kms., límite que en su día impusieron a Irak
las NNUU. Cuando los periodistas le insinúan si su "guión"
se está ajustando al de los planes de George Bush, Blix responde
que no, aunque admite que " a veces" se reúne con
la asesora de seguridad nacional Condoleezza Rice y con el secretario
de Estado Colin Powell.
* Pero a todo esto, el presidente Bush afirma - casi coincidente
con la exigencia de Blix - que eso de los misiles es la punta del
iceberg, con lo cual anticipa tácitamente que la destrucción
de esos artefactos no salvará a Irak del prometido ataque.
Y a continuación los iraquíes afirman que si es tan
evidente que hagan lo que hagan les atacarán igual, ¿
como además pretenden que ellos mismos destruyan las pocas
defensas que disponen ? Pero claro, esta es una pregunta quizás
con demasiada lógica en tiempos de propaganda guerrera.
* La CBS dice disponer de una entrevista ( la primera en diez años
concedida por S.Husein a un medio norteamericano ) en la que el
dictador iraquí afirma que no está dispuesto a destruír
los misiles Al Samud 2 porque su alcance no supera el límite
fijado por las NNUU a su país. La cadena CBS de televisión
ha dejado trascender otros párrafos extraídos del
contexto de la entrevista, todavía no difundida en Estados
Unidos. ¿Porqué se filtran trozos de tales declaraciones
? ¿ Porqué la difusión de una nota periodística
de tanta importancia se posterga más de 48 horas ?
* Las misiones humanitarias comenzaron a abandonar Bagdad y otras
ciudades iraquíes. Siguen las instrucciones de las NNUU,
que ante el cariz que toman los acontecimientos, decidió
disponer la evacuación de sus funcionarios. Mientras tanto,
llegan decenas de brigadistas de distintas partes del mundo con
la intención pacífica de actuar como "escudos
humanos" . Quienes llegaron de Catalunya y de otras partes
del estado español, es posible que se instalen en una haima
( tienda de grandes dimensiones ) frente a uno de los hospitales
para niños de la capital iraquí. Pretenderían
así "disuadir" a que en caso de ataque, sean lanzadas
bombas contra ese hospital.
* No hay nadie en la delegación diplomática española
en Bagdad. El gobierno de Madrid ordenó hace días
su evacuación. Solo queda un conserje de nacionalidad iraquí.
A pesar de la posición adoptada por el gobierno español,
la embajada no fué nunca atacada ni dañada por los
habitantes de Bagdad. Hoy fue ocupada pacíficamente por un
grupo de 17 "escudos humanos" llegados de Andalucía,
quienes colgaron un gran cartel "paremos la guerra contra Irak"
y expresando su rechazo a la implicación española
en las actitudes mas belicistas. Fué personal de seguridad
iraquí, el que finalmente pidió y obtuvo sin incidentes
el desalojo de la embajada.
* Pocos medios de comunicación recuerdan que en Kuala Lampur
se está celebrando la décimotercera Cumbre de Países
No Alineados. Y menos aún , han difundido los vibrantes alegatos
rechazando una intervención militar contra Irak pronunciados
en ese foro. Además, representantes de Chile, Camerú,
Guinea y Pakistán - todos países miembros del Consejo
de Seguridad cuyos votos son clave para una decisión del
organismo sobre Irak - afirmaron que desean una solución
pacífica a la crisis y pidieron que se conceda más
tiempo a los inspectores para realizar su trabajo. Malasia pronosticó
que el movimiento que representa a 114 países en desarrollo,
se pronunciará firmemente en contra de la guerra como solución
a la crisis. Esta noticia y la trascendencia de una Cumbre que reúne
a mandatarios, cancilleres y representantes de más de un
centenar de países, por lo general no ocupa espacios destacados
en los telenoticieros, en los análisis de los "expertos",
ni en los grandes diarios.
* Tal como era previsible, el gobierno turco permitirá que
su territorio sea utilizado como plataforma para que tropas norteamericanas
invadan Irak por el norte. El punto de desacuerdo no fue nada principista.
Se trató de un vulgar regateo por dinero que además
se hizo a la luz pública. Porque Turquía reclama que
todavía le deben indemnizaciones que les prometió
el padre de Bush cuando colaboraron en la Guerra del Golfo a principios
de los años noventa, y no deseaban que se repitiera la historia.
Cabe suponer que finalmente Estados Unidos se habrá comprometido
a pagar algo más de los 26 mil millones de dólares
ofrecidos inicialmente. Eso sí, algunos diplomáticos
afirmaron que "de paso", Turquía intentaría
ocupar y quedarse con lo que hoy son territorios autónomos
del sufrido pueblo kurdo, gaseado por Sadam y bombardeado y perseguido
por el gobierno de Ankara en su historia reciente.
* Si hay alguien a quien la doctrina belicista de Bush, le ha venido
como anillo al dedo, es al Sr. Ariel Sharon que gobierna Israel.
Primero porque él también utiliza la excusa de la
guerra contra el terrorismo para sus propios fines. Y aprovechando
que la crisis de Irak ocupa los primeros planos informativos, recrudeció
sus ataques, sus asesinatos de civiles, la voladura de viviendas
y la ocupación militar del cada vez mas reducido territorio
palestino. Más de un centenar de muertos en los últimos
15 días, en incursiones con aviones, helicópteros
y blindados. La "resistencia", algunos disparos con armas
automáticas y las piedras lanzadas por bandadas de chiquillos.
Sharon, el responsable de las matanzas de Sabra y Chatila en setiembre
de 1982, cuando las milicias libanesas masacraron a millares de
familias palestinas, ha incumplido decenas de resoluciones de las
NNUU. Para él no hay plazos ni advertencias. Por el contrario,
disfruta de armamento, asistencia económica y amparo diplomático
de los Estados Unidos. Una forma de "pacificar" que en
la práctica, es una siembra de odio e injusticia que brindará
lamentables cosechas de violencia.
* Algunos gobernantes como Silvio Berlusconi, gustan considerarse
religiosos y ponderar al Vaticano. En España, la reciente
canonización del fundador del Opus Dei, Escribá de
Balaguer, mereció una extensa transmisión televisiva
desde Roma. Pero en estos días la palabra oficial de la Iglesia
Católica ha quedado relegada de los noticieros. El canciller
vaticano, Monseñor Jean-Louis Tauran afirmó que "Cualquier
acción unilateral en Irak será un "Crimen"
contra el derecho internacional y contra la paz, porque solo el
Consejo de Seguridad de la ONU tiene poder para decidir una intervención
armada de legítima defensa, que presupone la existencia de
una agresión previa". Y este pronunciamiento - y otros
similares del propio Papa - no se ajustan al "guión"
que siguen George Bush y sus aliados. La histórica frase
de Juan 23 "Si quieres la paz trabaja por la justicia"
fué convertida la semana pasada por Silvio Berlusconi en
"Si queremos la paz, debemos prepararnos para la guerra".
La personificación sonriente de la hipocresía.
* Pacifistas y trabajadores ferroviarios italianos han bloqueado
el desplazamiento de trenes con armamento destinado a las bases
norteamericanas.
Uno de los primeros afectados fue un convoy con pertrechos interceptado
por una gran hoguera encendida sobre la vía en cercanías
de Pisa por unos
200 pacifistas. El tren se dirigía a la base norteamericana
en Camp Derby, cerca de Livorno. En las protestas participó
Luca Casarini, uno de los líderes del movimiento social italiano,
quien dijo que las protestas continuarán, porque están
"contra una guerra que solo quieren los políticos y
los poderosos". Los trabajadores del sindicato CGIL anunciaron
que están dispuestos a boicotear a los "trenes de la
muerte".
* Irak produce hoy poco mas de dos millones de barriles diarios.
Pero los expertos estiman que su producción puede llegar
a los 8 millones de barriles.
Las reservas están estimadas en unos 112.000 millones de
barriles, lo que significa el 12 por ciento del total mundial, las
segundas reservas del planeta detrás de Arabia Saudita. El
ex presidente de Yacimientos Petrolíferos Argentinos, Danaiel
Montamat afirmó que "El petróleo iraquí
es como el oro: de la mejor calidad, liviano, con bajos costos de
producción y una salida al mar envidiable". También
lo saben los gobernantes/petroleros de la Casa Blanca.
* Desde hace varios días, aviones espías de los Estados
Unidos ( y posiblemente de otros países ) están volando
libremente sobre el territorio iraquí.
Esa fue una de las exigencias que le formularon las NNUU al régimen
iraquí, y a la que Sadam finalmente accedió. La autorización
solicitada era para recoger información relacionada con posibles
depósitos de armas de destrucción masiva. Esos aviones
son militares, y su operatividad está bajo el control de
mandos militares norteamericanos. Es ingenuo suponer que el relevamiento
y espionaje que realizan no será utilizado como material
de inteligencia para los eventuales bombardeos contra ese país.
Las NNUU no tienen formas de evitarlo aunque esa fuera su voluntad.
* El gobierno de José María Aznar, partidario hoy
de pasar rápidamente a las "serias consecuencias"
contra Irak, no tenía en 1997 esa misma urgencia.
Un mes después que Bagdad expulsó a los inspectores
de la ONU, el gobierno español ofreció a Irak una
"donación" en cantidad a negociar, a cambio de
que el régimen adjudicara a Repsol la explotación
de un importante campo petrolífero. Puestos a tener memoria,
es importante recordar también que en abril de 1997 Repsol
dejó de ser una empresa pública, si bien el gobierno
mantiene el derecho del control estratégico hasta el año
2006. El campo petrolífero sobre el que había puestos
sus ojos Aznar/Repsol, está situado al sur de Irak, próximo
al Eufrates y tiene una capacidad potencial de 320 mil barriles
diarios.
* Las primeras bajas norteamericanas se produjeron hoy en Kuwait,
al caer a tierra un helicóptero militar que realizaba ejercicios.
Murieron cuatro militares de Estados Unidos. Esta pre-guerra vá
por el mismo camino que la del Golfo en 1991, donde las 156 bajas
norteamericanas fueron fortuitas y no por causa de "acción
enemiga". Las bajas iraquíes nunca fueron cuantificadas
oficialmente, aunque las estimaciones más objetivas señalan
varios millares de muertos. Una demostración práctica,
si es que hace falta, de la abismal diferencia en recursos y medios
militares entre los contendientes de esa "guerra", y de
la que preparan....
* Mientras una gran parte de la población mundial teme por
la suerte de millones de iraquíes y de sus estructuras, el
presidente Bush amenazó hoy con tratamiento de "criminales
de guerra" a aquellos militares iraquíes que resulten
responsables de la muerte de civiles o la destrucción de
infraestructuras.
O sea, quienes se preparan para lanzar 3.000 misiles en dos días
desde cómodas y seguras posiciones, amenazan con responsabilizar
a las víctimas potenciales de lo que pueda suceder. ¿Que
tribunal juzgó a los responsables en 1991 de la voladura
de hospitales, escuelas y de gran refugio en Bagdad que hoy se conserva
como museo del horror y el asesinato de cientos de inocentes ? No
hubo juicio alguno. Aquello fué despachado como un "error"
de las bombas "inteligentes". Otro recordatorio oportuno
ahora que Bush amenaza con juicios a "criminales de guerra":
el gobierno norteamericano se ha negado a suscribir el acuerdo para
el Tribunal Internacional creado para juzgar estos hechos. Y además,
ha forzado a diversos países para que firmen documentos por
los cuales se comprometen a no denunciar jamás ante este
Tribunal a militares norteamericanos, diplomáticos o funcionarios
de ese país por crímenes u otros delitos cometidos
en sus territorios. Impunidad pura y dura para andar matando por
el mundo.
* De un reportaje al intelectual norteamericano Gore Vidal: "Los
noticieros de la televisión norteamericana están haciendo
su trabajo de manera que nadie entienda nada. Tal vez esa sea la
'magia' de la televisión". "El pueblo norteamericano
no se enteró que Sadam Hussein no es precisamente el mejor
amigo de Osama Bin Laden. Creen que funcionan como una sola persona
y que ambos nos atacaron el 11 de setiembre".
Refiriéndose a su acusación de que el verdadero interés
del actual gobierno norteamericano en atacar a Irak es el de apoderarse
y controlar sus reservas petroleras, enumera: "Bush padre estuvo
en el grupo petrolero Carlyle; Bush hijo en Harkins Oil; el vicepresidente
Cheney, en Halliburton Oil; Gale Norton, la secretaria de interior,
trambién está vinculada al petróleo; Condoleezza
Rice tiene relación con Exxon y Texaco y el jefe del Pentágono,
Dondal Rumsfeld fué un hombre de la petrolera Occidental.
Y se pregunta " ¿ Me dirán que es una coincidencia
que hoy estén al frente de los Estados Unidos y que estemos
a punto de ir a la guerra por el petróleo de Irak ?"
.
por Redacción de SERPAL
e-mail: serpal@wanadoo.es
*************************************************
Enviado por SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa.
e-mail: serpal@wanadoo.es
25 de febrero de 2003.
************* >> ************** << **************
* SERPAL no necesariamente comparte en su integridad los artículos
que publica
y cuyo autor y origen generalmente se indican. La línea editorial
de SERPAL, en
todo caso, queda expresada en la presentación que suele prologar
los artículos,
o en la información preparada exclusivamente por nuestra
redacción.
_____________________________________________
* Suscripciones gratuitas: solicitarlas al e-mail: serpal@wanadoo.es
Por favor, citar ciudad y país de residencia, y mencionar
si el suscriptor
tiene alguna actividad social ( sindicato, asamblea, movimiento,
organización
campesina, estudiantil, etc.) Gracias.
_____________________________________________
>> Si Ud. comparte la importancia de difundir el contenido
de este
texto, fotocópielo, circúlelo por Internet, difúndalo
por todos los
medios. Gracias. SERPAL, Serv. Prensa Alternativa. /
_____________________________________________
Aviso: muchas fuentes de información están envenenadas
Prueben las noticias antes de tragarlas. ("El Roto")
********************************************
|
