|
* Envío de
SERPAL 222 - 03
"La gente siempre puede ser llevada a obedecer las órdenes
de los líderes.
Todo lo que hay que decirle es que está siendo atacada y
denunciar a los pacifistas por falta de patriotismo y por poner
al país en peligro. Esto funciona en cualquier país."
(Cita del discurso del jefe del aparato de propaganda del partido
nazi Hermann Goering durante su juicio en Nuremberg.)
Amigas, amigos,
Tres presidentes se han arrogado el derecho a decidir el bombardeo,
la invasión y conquista de un pueblo y un territorio ajeno.
En una aparatosa y torpe "cumbre" de hora y media en las
Azores, George Bush y sus dos fieles lacayos decidieron "que
se terminó el tiempo". Acordaron que si el Consejo de
Seguridad y la opinión pública internacional no se
pliegan a sus planes, ellos seguirán de todos modos adelante.
Las últimas noticias confirman plenamente lo que señalamos
desde nuestra primera crónica: La decisión de Bush
de atacar y ocupar Irak estaba ya decidida desde hace tiempo, haga
lo que haga Sadam Husein. Bush pretende apoderarse de los recursos
iraquíes ( básicamente sus reservas petroleras ) y
controlar el área geoestratégica rediseñando
el mapa de Medio Oriente.
La prepotencia imperial revierte la responsabilidad sobre las Naciones
Unidas. Los representantes de más de 150 países aceptan
en silencio y con mansedumbre esta gravísima y arbitraria
decisión, sin pedir siquiera la convocatoria de la Asamblea
General.
La respuesta de rechazo se consolida desde los pueblos. Millones
de personas siguen repudiando esta guerra que se aprestan a desencadenar
contra un pueblo inocente y en gran medida indefenso ante la maquinaria
bélica más potente en la historia de la humanidad.
Vivimos días y acontecimientos de gran trascendencia para
los pueblos. Nuevas formas de totalitarismo, apoyadas en un formidable
poder militar están en marcha con la intención de
consolidar su hegemonía. No hay espacio para la indiferencia
o la pasividad.
Un abrazo, Carlos,
Redacción de SERPAL.
________________________________________
>> CRÓNICAS DE LA PRE-GUERRA DE AGRESIÓN
( XI )
Atacarán contra la voluntad mayoritaria de la humanidad
_______________________________________________
** Dentro de pocas horas
George Bush anunciará un ultimátum a Sadam Husein.
Será una simple y burda justificación para iniciar
un ataque militar para el cual viene desplegando sus fuerzas desde
hace meses . Con ese anuncio, ignorará los términos
de los informes de los jefes de inspectores de las Naciones Unidas
en cuanto al tiempo que requeriría el desarme y verificación,
aún cuando Irak colaborara plenamente. Ese mensaje de Bush,
continuidad de la puesta en escena de las Azores con Blair y Aznar
como actores secundarios, desconoce la voluntad de la comunidad
internacional. Si incluye la exigencia de que Sadam Husein abandone
su país y se exilie, estaría incumpliendo las disposiciones
de las Naciones Unidas que prohiben el uso de la amenaza o la fuerza
para derribar o cambiar el gobierno de un país. La salida
de Husein, sin embargo, no evitaría la invasión del
territorio iraquí. Según se afirma en Wáshington,
el exilio del dictador iraquí permitiría que la entrada
de las tropas anglo-norteamericanas fuera "pacífica".
En Bagdad, el gobierno iraquí anticipó su rechazo
al ultimátum de George Bush.
** El "tridente belicista" anunció esta tarde que
renunciaba a presentar su segunda moción al Consejo de Seguridad,
aceptando tácitamente que a pesar de las formidables presiones
ejercidas contra los llamados países "indecisos",
no cuentan con los votos necesarios que avalen sus planes de ataque.
Bush y sus aliados Blair y Aznar, buscaban obtener nueve votos que,
aunque resultaran inútiles ante el posible veto de Francia
y quizás de Rusia y de China, significarían una "victoria
moral". Como no consiguieron siquiera ese respaldo que buscaban,
simplemente dan la espalda a la comunidad internacional.
** Parte de este desprecio por el organismo internacional, fue la
orden norteamericana para que los inspectores de las Naciones Unidas
abandonen Irak. Una decisión, que claramente correspondía
al Consejo de Seguridad, bajo cuyas indicaciones están realizando
la tarea de verificación encomendada. Varias horas después,
el secretario general de las NN.UU, como un pálido eco "de
la voz del amo" repetía ese mensaje para los inspectores.
Triste, muy triste y subordinado papel de Kofi Annan. Los ya famosos
todoterrenos de color blanco con las siglas de las NN.UU., abandonan
territorio iraquí llevando a su bordo a los inspectores,
sus equipos y documentación. Algunas filmaciones registraron
el dramático momento de la despedida entre algunos de los
inspectores y quienes fueron sus anfitriones en estas largas y duras
semanas. Quienes se marchan, saben que quienes se quedan, pueden
ser bombardeados con cientos de misiles en el corto plazo de 24
o 48 horas.
** En Londres, la decisión del primer ministro Tony Blair
de comprometer al Reino Unido en la invasión de Irak sin
el respaldo de la comunidad internacional, ha provocado una profunda
crisis en su partido, el Laborista. Uno de sus más prestigiosos
miembros, Robin Cook presentó su renuncia como ministro de
relaciones con el Parlamento Británico. Cook que fue canciller
del primer gobierno de Blair, dimitió por no poder compartir
el paso de Tony Blair hacia la guerra sin el apoyo del Consejo de
Seguridad.
** La Cadena radial Ser, difundió que dos documentos de la
cancillería española advierten de que un ataque a
Irak fuera de Naciones Unidas no tendrá legitimidad internacional.
Un telegrama remitido por la misión española en las
NN.UU. recalca que la 1441 no da vía libre a la guerra, según
informó la Cadena SER. En los "considerandos" del
informe elaborado por la asesoría internacional de Exteriores
(fechado el 8 de octubre pasado) sobre los aspectos jurídicos
de una posible acción armada contra Irak se señala
que la hipótesis de la "legítima defensa preventiva"
no está incluida en la Carta de Naciones Unidas. El informe
añade que "una concepción así supondría
en la práctica el vaciamiento de la regla general de la prohibición
del empleo de la fuerza en las relaciones internacionales, porque
a cualquier estado le bastaría con invocar una pretendida
legítima defensa preventiva para desencadenar un ataque armado
contra un adversario".
** Bagdad, Basora y otras ciudades iraquíes van deteniendo
poco a poco su movimiento tanto de vehículos como de personas.
Según los pocos corresponsales que permanecen en la zona,
se respira la proximidad del ataque norteamericano. Algunas de las
medidas preventivas o de defensa resultan ingenuas ante la capacidad
destructiva del arsenal de los atacantes.
** Otro anuncio del "consejo de guerra" que celebraron
en las Azores Bush y sus acólitos: están dispuestos
a participar en la reconstrucción de Irak. Claro que para
poder cumplir esa promesa, primero procederán a su destrucción
mediante los bombardeos y los ataques contra sus infraestructuras
como hicieron en 1991. Cinco grandes consorcios norteamericanos
han sido convocados para que se hagan cargo de esos jugosos contratos
que se pagarán con el petróleo iraquí. Al menos
tres de ellas están directamente vinculadas a figuras destacadas
del gobierno republicano. Una al vicepresidente Cheney, que fuera
hasta hace pocos años presidente de la petrolera Halliburton.
** Mientras tanto, Ariel Sharon aprovecha que el "ruido informativo"
se concentra en la crisis iraquí, y aprieta el acelerador
de sus matanzas de palestinos. Su última "hazaña"
es el asesinato de un bebé y de un niño de 13 años
en el campo de refugiados de Nuseirat en el centro de la franja
de Gaza. En total las fuerzas militares israelíes que ocupan
ilegalmente territorio palestino violando innumerables resoluciones
de las Naciones Unidas asesinaron hoy a 10 palestinos e hirieron
a una veintena. Las tropas volaron varias viviendas. En una de ellas
mataron a una mujer que se negó a abandonar su casa. En lo
que va del mes, 86 ciudadanos palestinos han resultado muertos en
las incursiones militares israelíes, según los datos
de la Media Luna Roja.
En el campo de refugiados malviven unos 16.000 palestinos que sufren
los continuos cortes y bloqueos de agua y alimentos dispuestos por
los militares israelíes. Esta madrugada invadieron el campo
con una treintena de tanques, carros blindados, y tropas de tierra,
todo eso con apoyo de helicópteros Apache. Los atacantes
asesinaron al dirigente de la Yihad Islámica en Nuseirat,
Mohamed Zaabin y luego dinamitaron su casa.
Al menos otros 9 palestinos resultaron muertos, entre ellos un bebé
de tres años. En Naplusa los soldados israelíes arrestaron
a un legislador palestino, Husam Jáder del movimiento Al
Fatah. Lo llevaron con destino desconocido y sin dar explicaciones
sobre la operación.
El mando israelí afirmó que en algunos puntos encontraron
resistencia de armas automáticas, pero "no tuvieron
ninguna baja". Estas nuevas operaciones son una continuidad
de las matanzas cometidas en los poblados campos vecinos de Jan
Iunes, Mughazi y El Bureij en las últimas semanas por unidades
"de castigo" despachadas por Ariel Sharon. Gran parte
del territorio autónomo palestino continúa ocupado
militarmente por fuerzas de Israel .
Los incesantes asesinatos, la reiterada humillación a la
que se ve sometida la población palestina, se realizan ante
el silencio cómplice de la comunidad internacional. La "guerra"
particular de Sharon tiene como argumento garantizar la paz y la
seguridad de su país. En la práctica, es un semillero
de odio y venganza para decenas de miles de niños y jóvenes
palestinos.
** ¿Porqué no se ha convocado a la Asamblea General
de las Naciones Unidas ?
La imposibilidad de encontrar una salida a la crisis iraquí
en el Consejo de Seguridad, tendría que haber activado el
mecanismo que permite la convocatoria inmediata de la Asamblea General
donde están representados los gobiernos de todos los países
del mundo. Se trata de la resolución 377 conocida como "Unión
pro Paz" que fue aprobada por las Naciones Unidas en 1950.
Allí se establece que "si el Consejo de Seguridad por
falta de unanimidad entre sus miembros permanentes, deja de cumplir
con su responsabilidad primordial de mantener la paz y la seguridad
internacionales en todo caso en que resulte haber una amenaza a
la paz, un quebrantamiento de la paz o un acto de agresión,
la Asamblea General examinará inmediatamente el asunto, con
miras a dirigir a los miembros recomendaciones apropiadas para la
adopción 'de medidas colectivas, inclusive, en caso de quebrantamiento
de la paz o acto de agresión, el uso de fuerzas armadas cuando
fuere necesario, a fin de mantener o restaurar la paz y la seguridad
internacionales". Desde entonces, se ha recurrido a este procedimiento
de la Resolución "Unión pro paz" en unas
diez ocasiones, entre ellas conflicto del canal de Suez en 1956
(ante el veto en el Consejo de Seguridad del Reino Unido y Francia);
o para presionar a la ex URSS de cara al cese de su intervención
en Hungría, en 1956; Líbano en 1958, conflicto entre
la India y Pakistán en 1971, o el conflicto en Bosnia- Herzegovina
en 1992. Este procedimiento puede ser activado por siete miembros
del Consejo de Seguridad, o por una mayoría de los miembros
de la Asamblea General.
¿Porqué no se ha puesto en marcha ? ¿Porqué
no lo han intentado los países que han expresado públicamente
que Irak estaba cumpliendo las exigencias y que no es tiempo de
guerra ? ¿ Porqué se desoye el sentimiento y la voluntad
de millones de seres, expresada en las calles y las plazas de pueblos
y ciudades en todo el planeta ?
Lo decíamos al principio, en la presentación de estas
nuevas crónicas: vivimos días y acontecimientos de
gran trascendencia para los pueblos.
Nuevas formas de totalitarismo, apoyadas en un formidable poder
tecnológico y militar están en marcha con la intención
de consolidar su hegemonía.
No hay espacio para la indiferencia o la pasividad.
SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa.
serpal@wanadoo.es
***************************************************
Enviado por SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa.
e-mail: serpal@wanadoo.es
17 de marzo de 2003.
___________________________________________________
*
SERPAL no necesariamente comparte en su integridad los artículos
que publica
y cuyo autor y origen generalmente se indican. La línea editorial
de SERPAL, en
todo caso, queda expresada en la presentación que suele prologar
los artículos,
o en la información preparada exclusivamente por nuestra
redacción.
__________________________________________________
* Suscripciones gratuitas: solicitarlas al e-mail: serpal@wanadoo.es
Por favor, citar nombre, ciudad y país de residencia, y mencionar
si el suscriptor
tiene alguna actividad social ( sindicato, asamblea, movimiento,
organización
campesina, estudiantil, etc.) Gracias.
____________________________________________________
>> Si Ud. comparte la importancia de difundir el contenido
de este
texto, fotocópielo, circúlelo por Internet, difúndalo
por todos los
medios. Gracias. SERPAL, Serv. Prensa Alternativa. /
____________________________________________________
Aviso: muchas fuentes de información están envenenadas
Prueben las noticias antes de tragarlas. ("El Roto")
****************************************************
|
