SERPAL
23 de Julio de 2004

Si quieres bajarte esta noticia pulsa con el botón derecho "Guardar destino como..."

     
* Envío de SERPAL 274 - 04
________________________________________________________________

Lucho porque no quiero que nos roben más
las mieles de nuestros panales. ( Tupac Amaru )
________________________________________________________________

Amigas, amigos,

El referéndum realizado en Bolivia para definir el futuro de su riqueza en hidrocarburos, ha tenido controvertidas interpretaciones. En ese cruce de argumentos antagónicos, corremos el riesgo de perder algunas claves del proceso. En primer lugar, constatar que el presidente Mesa, que asumió en circunstancias críticas - cuando la rebelión popular provocó la huída del país de Gonzalo Sánchez de Losada - ha tenido que convocar el prometido referéndum. El tiempo dirá hasta que punto lo hizo por fidelidad a su compromiso o por dar alivio a la fuerte presión social. Pero lo convocó. Que a pesar de la ambigüedad de algunas preguntas, el resultado representa un mandato bastante claro y difícil de eludir. Que hubo una fuerte abstención, voto en blanco y nulos, pero la elección transcurrió en calma.

La astucia del presidente Mesa y sus preguntas le permitieron sortear la cuestión del referéndum. Las convocatorias a impedir las elecciones utilizando formas de violencia no encontraron apoyo popular e incluso en El Alto la votación se realizó en calma. Los hechos revelan que la población boliviana tiene una madurez que a veces sus propios dirigentes desconocen. La etapa que comienza, exige la cohesión en torno a las voluntades expresadas en las urnas, porque a pesar de las argucias presidenciales, el pueblo boliviano sigue siendo el mismo que volteó a Sánchez de Losada por su intento de malvender el gas y sacarlo por puerto chileno. Y si bien nadie puede afirmar con certeza lo que pretende y lo que hará el presidente Mesa, sí sabemos lo que pretenden las transnacionales y las presiones que desde dentro y desde fuera de Bolivia se ejercerán para que estos intereses no pierdan sus privilegios.

El referéndum no cierra la lucha por la soberanía boliviana sobre sus recursos. Apenas es una etapa de ese largo camino. Bolivia necesita explotar esa extraordinaria riqueza del subsuelo. Pero debe hacerlo garantizando el desarrollo interno, precios justos y el mayor control posible sobre los mecanismos de exportación. Ofrecemos una nota con la opinión de Andrés Solíz Rada, para quien la empresa Repsol puede resultar la verdadera vencedora del referéndum. Todo dependerá de las nuevas leyes que se aprueben, y de que el pueblo boliviano mantenga su capacidad de movilización en defensa de sus recursos y de sus derechos soberanos.

Cordialmente,
Carlos.
SERPAL , Servicio de Prensa Alternativa.

______________________________________________

>> Referéndum para Repsol
Andrés Soliz Rada

La Ley de Hidrocarburos 1689, de 30 de abril de 1996, dictada por Gonzalo Sánchez de Lozada (GSL), continúa vigente después del referéndum del 18 de julio pasado, pese a que la pregunta uno de la consulta pidió al país que se pronunciara por su abrogación, lo que fue respondido de manera afirmativa.

Sucede que una ley está vigente hasta que no sea reemplazada por una nueva, lo que, al parecer, tardará varios meses en suceder. En consecuencia, el Presidente Carlos Mesa, basado en la Ley de GSL y en el referéndum, ha autorizado a Repsol, filial Bolivia, a ampliar la venta de 4 millones a 6.5 millones de metros cúbicos diarios de gas a Repsol, filial Argentina, prolongando por otro medio año un contrato que debería concluir en octubre próximo y suscrito con el pretexto de solidaridad con el pueblo argentino.

Reiteramos que la solidaridad fue un pretexto ya, por una parte, Argentina nunca tuvo una crisis de abastecimiento energético, pero sirvió para que el Presidente Néstor Kirchner autorizara el incrementar de precios en su país.

Por lo que se supo después, tampoco hubo una severa crisis energética en Chile, debido a la disminución de suministros argentinos a la filial de Repsol en Santiago (Metrogas), aunque las petroleras propiciaron algunos cortes eléctricos para mostrar la dimensión de su enojo. Lo real es que Chile (otro de los triunfadores del referéndum, junto a Repsol) debe cumplir compromisos de mayores volúmenes de exportación de metanol (producto derivado del metano o gas seco) a Europa y Estados Unidos, para lo cual necesita recibir más gas boliviano vía la Argentina.

Si Mesa obrara con honestidad congelaría las ventas de gas a la Argentina hasta que el parlamento apruebe una norma legal que incremente impuestos, garantice la industrialización interna, controle realmente el pago de impuestos y refunde YPFB. El Jefe de Estado, en lugar de cumplir sus ofrecimientos anunció que, a partir del 2006, ampliará las ventas de gas a la Argentina a 25 millones de metros cúbicos día, equiparando los volúmenes de 30 millones de metros cúbicos contratados con Brasil. Argentina está pagando, según dijo en las últimas horas el Presidente de YPFB residual, Jorge Barrenechea, el precio "solidario" de 0.97 dólares el millar de pies cúbicos. Lo que significa para Bolivia un ingreso de 0.17 dólares por el 18 % de regalías, que es el único ingreso seguro con el que cuenta, ya que los impuestos por utilidades han sido sistemáticamente evadidos. Mientras a Bolivia se paga esa cantidad, las empresas norteamericanas que venden gas de la costa oeste de EEUU a Canadá, Japón y México cobran cinco dólares el millar de pies cúbicos y Petrobrás Brasil está pagando a Petrobrás Bolivia 1.30 dólares por millar de pies cúbicos.

Lo que se pretende es que el miserable precio de 0.98 rija para futuros contratos de venta a Brasil, Paraguay y Uruguay y, lo que es peor, a México y Estados Unidos, para lo cual debe construirse un gasoducto de 650 kilómetros que atraviese la Cordillera de Los Andes, se instale una plata de licuefacción en la costa del Pacífico, se cargue el gas en barcos metaneros que naveguen 4.500 kilómetros hasta el puerto de destino y se construya una planta de regasificación, antes de transportarlo a destino final a través de gasoductos domésticos mexicanos o norteamericanos.

Repsol, asociada a British Gas (BG), controla el campo "Margarita", donde perforó sólo 3 de los 39 pozos que debió hacerlo de acuerdo a ley. Asociada a Petrobrás controla "San Alberto", asociada a Petrobrás controla "Refinor (la refinería más grande del norte argentino), y asociada a British Gas (BG) y Sempras controla Metrogás, empresa que distribuye el energético en la capital chilena. Con esos vínculos, y con el respaldo de la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia, de las federaciones empresariales de Tarija y Santa Cruz, de la Cámara Nacional de Hidrocarburos (que agrupa a las petroleras), de organismos internacionales como el BID, el Banco Mundial y la CAF, además del apoyo del MNR y de otros partidos tradicionales, como el MIR, Repsol se ha proclamado la verdadera ganadora del referéndum. Si el Parlamento permite que suceda todo lo anterior habrá sufrido la burla más sangrienta de su historia.

Fuente: Bolpress

________________________________________________

Enviado por SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa
e-mail: serpal@wanadoo.es
Página de SERPAL en Internet: www.serpal.info
23 de julio de 2004
_____________________________________________________________

* SERPAL no necesariamente comparte en su integridad los artículos
que publica y cuyo autor y origen generalmente se indican.
Laa línea editorial de SERPAL, en todo caso, queda expresada en la
presentación que suele prologar los artículos, o en la información
preparada exclusivamente por nuestra redacción.
_____________________________________________________

* Atención: SERPAL no envía correos con archivos adjuntos
a sus suscriptores. Si reciben alguno con esas características
no es enviado por SERPAL. Gracias.
_____________________________________________________

* Suscripciones gratuitas: solicitarlas al e-mail: serpal@wanadoo.es
Por favor, citar ciudad y país de residencia, y mencionar si el
suscriptor tiene alguna actividad social ( sindicato, asamblea,
movimiento, organización campesina, estudiantil, etc.) Gracias.
_________________________________________________________

>> Si Ud. comparte la importancia de difundir el contenido de este
texto, fotocópielo, circúlelo por Internet, difúndalo por todos los
medios. Gracias. SERPAL, Serv. Prensa Alternativa. /

>>>>>> <<<<<<
Contra el silencio de los corderos, comunicación
>>>>>> <<<<<<

  Noticia anterior