"La elástica, meticulosa, definida y segura estrategia del caracol de tierra.
Los pueblos que saben mirar atrás no desaparecen.
Con todo en su contra, sobreviven.
Habrá quien diga "de que les sirve durar, si están jodidos".
Pero están. Y por cierto, ni tan jodidos.
Umbral, Ojarasca.
______________________________________________________________

Amigas, amigos.

El cartel de "Abrimos a las 20:30 - bienvenida la alegría" que habían colocado en el club del barrio La Teja de Montevideo, resultó una previsión acertada: gran parte de la población uruguaya salió a la calle a festejar la victoria electoral de la coalición de izquierdas y la derrota histórica de los dos partidos tradicionales, Blancos y Colorados, que desde el nacimiento del país se han alternado en el poder.

Los votos confirmaron los pronósticos y Tabaré Vázquez resultó electo en primera vuelta. Como escribió en su portada el diario montevideano La República, "El balotaje, truco de los fuertes, fue derrotado por la lucidez de los débiles".

Pero el domingo también votaron los brasileños, en segunda ronda de municipales, y los chilenos y venezolanos en comicios regionales y comunales. Sobre todo ello, avanzamos este informe con datos y estimaciones, aún cuando muchos cómputos no son definitivos y están sujetos a pequeñas variantes. Y añadimos un texto de Eduardo Galeano sobre los resultados de las elecciones en Uruguay, "Aguas de Octubre".

Cordialmente,
Carlos,
SERPAL , Servicio de Prensa Alternativa.

______________________________________________

1.- >> Elecciones en América Latina: informe el día después,
elaborado por la redacción de SERPAL.
___________________________________________________

>> URUGUAY: El Frente ganó en la primera vuelta.
Por la redacción de SERPAL.

No será necesario votar nuevamente el 28 de noviembre. Al obtener más del 50 % de los votos en la primera vuelta, Tabaré Vázquez, militante socialista, médico oncólogo y ex intendente de Montevideo, será el próximo presidente uruguayo a partir de marzo del próximo año. En realidad, la victoria estalló en las calles el miércoles pasado, cuando cientos de miles de personas colmaron jubilosas el centro de Montevideo en el acto de cierre de campaña del Frente Amplio - Encuentro Progresista - Nueva Mayoría. Lo del domingo, fue simplemente la confirmación en votos, de lo que ya estaba en el aire festivo de la capital uruguaya.

Los dos partidos tradicionales, blancos y colorados, admitieron la derrota. Aunque a éstos últimos, actualmente en el gobierno, les
costó digerir los anuncios coincidentes de las encuestas a pié de urna. Los colorados hicieron la peor elección de su historia.

Tabaré Vázquez en sus primeras declaraciones, prometió honrar el cargo para el cual fue elegido, cumplir con sus compromisos y atender las necesidades sociales más apremiantes. También tuvo un recuerdo para los miles de uruguayos que se han marchado del país, augurando que habrá un tiempo mejor en el que los regresos sean posibles. La gente estaba contenta. Son más de 30 años con la esperanza contenida, y un largo camino de frustraciones, dictaduras, represión, empobrecimiento, pérdidas e incertidumbres.

Saben que todos los cambios que desean, no se conseguirán a corto plazo. Pero están dispuestos a empujar, a ser protagonistas de un tiempo nuevo. Junto con las lágrimas de alegría, volvió el brillo y la ilusión a los ojos de mucha gente. Y esa esperanza enorme es un responsabilidad para los elegidos.

El senador y dirigente tupamaro José Mujica dijo: "No sé lo que se viene. Se viene un ventarrón. Yo sé que es mucho más fácil soñar que poder construir, y seguramente que en nuestro horizonte hay futuras frustraciones. Pero no voy a traicionar a mi pueblo. Lo poco o mucho que me quede lo voy a poner. Y cuando no pueda más me moriré o me acostaré abajo de un árbol. Los pobres piden poco. Pero piden. Lo primero es comida para los gurises que tienen anemia, porque después nos van a costar más".

No es un programa, pero es un rumbo. No es un plan, pero es un compromiso.

Los últimos cómputos oficiales indicaban un 50,70 por ciento de los votos para Tabaré. La coalición de izquierdas totalizaba 1.060.000 votos; Jorge Larrañaga, P. Nacional
( Blancos ) 727.384 y Stirling, candidato "colorado" apenas superaba los 200 mil.

En Diputados y en Senadores, el Frente tendrá mayoría absoluta. En senadores logró 16 bancas, mas la del vicepresidente; 11 los blancos y 3 los colorados. En diputados: 52 del Frente, 36 blancos y 11 colorados.

Dentro de la coalición, el mayor apoyo lo obtuvo el Movimiento de Participación Popular, liderado por el MLN Tupamaros, que obtuvo 6 senadores y 25 diputados. La representación frentista en el senado se completa con 3 miembros de Asamblea Uruguay, 2 del Partido Socialista, 2 de Alianza Progresista, 2 de la Vertiente Artiguista, 1 del Nuevo Espacio y 1 de la Lista 1001.

El Frente logró la mayoría en los departamentos de Salto, Paysandú, Soriano, Canelones, Florida, Rocha, Maldonado y Montevideo. El resto los ganó el Partido Nacional ( Blancos ), aunque con poca diferencia sobre el Frente en San José y Colonia. El partido Colorado en una verdadera catástrofe electoral no ganó ningún departamento, ni siquiera el de Artigas, donde nunca había perdido.

El período de transición será inusualmente largo: el traspaso de gobierno está previsto para Marzo del año próximo.

La iniciativa para la Refoma Constitucional que se votaba simultáneamente a las presidenciales, obtuvo el "SI" de mas de un 60 por ciento de los votantes. La reforma expresa que "El agua es un recurso natural esencial para la vida. El acceso al agua potable y el saneamiento, constituyen derechos humanos fundamentales".
Y en otro de sus apartados afirma que "las aguas, tanto superficiales como subterráneas constituyen un recurso unitario, subordinado al interés general, que forma parte del dominio público estatal". También se asegura que el servicio público de saneamiento y el de abastecimiento de agua para el consumo humano estarán en manos del Estado uruguayo".

___________________________________________

>> BRASIL: El PT pierde San Pablo y Porto Alegre
Por la redacción de SERPAL.

La primera vuelta de las elecciones municipales, había mostrado un avance del Partido de los Trabajadores de Lula. Lograron entonces conquistar unos 300 municipios, haciendo pié en territorios del interior donde la estructura partidaria apenas tenía raíces. Pero en esta segunda vuelta, los pronósticos confirmaron la pérdida de dos ciudades fundamentales. La candidata Marta Suplicy no consiguió la reelección y fue derrotada por el socialdemócrata José Serra. La diferencia fue de 12 puntos. El gobierno había volcado todos sus esfuerzos para evitar la previsible derrota, pero no lo consiguió. Serra, hombre del ex presidente Fernando Henrique Cardoso, fue el contendiente derrotado por Lula en las presidenciales. Ahora, tras este triunfo, resurge como posible rival en el 2006 ante una eventual reelección del líder del PT.

En tanto, en Porto Alegre, el oficialista Raúl Pont no pudo alcanzar el 47 % de los votos, mientras que su adversario José Fogasa ( Partido Popular Socialista ) superó el 53. Esta derrota es significativa, porque el PT gobernaba Porto Alegre desde hace 16 años. Aquí fue donde se hizo la experiencia de los "presupuestos participativos", y era la vidriera de la experiencia del Partido de los Trabajadores en el gobierno. El próximo Foro Social Mundial previsto para enero próximo en esta ciudad, podría no realizarse si no cuenta con el respaldo municipal.

Es difícil interpretar las causas del alejamiento del electorado del PT en zonas tradicionalmente propias, como el Gran San Pablo metalúrgico. Quizás la más razonable es que las propias bases del PT están desilusionadas con las políticas de Lula y la lentitud en cumplir sus compromisos de cambio. En el caso de Porto Alegre, muchos sectores del partido denunciaban la "burocratización" de los dirigentes y del gobierno ahora derrotado en las urnas.

Los socialdemócratas ( PSDB) parecen reconstituírse como fuerza nacional compacta, y ganaron en Curitiba ( capital del estado de Paraná), Florianópolis y también en ciudades importantes en el interior de San Pablo. El PT consiguió la intendencia de Vitoria ( capital del estado de Espírito Santo ) y también Fortaleza. En esta ciudad ( capital de Ceará), ganó Luzianne Lins, de 35 años, considerada demasiado "radical" por los dirigentes del PT que en la primera vuelta prefirieron respaldar al candidato del Partido Comunista, que resultó eliminado. En esta segunda vuelta, entonces sí optaron por Luzianne, que sacó 12 puntos de ventaja al candidato derechista del Frente Liberal, con un discurso que incluía duras condenas al Fondo Monetario y a la propia política económica de Lula.

Estos comicios, significan un aviso para el PT. Posiblemente las derrotas en San Pablo ( colegio electoral de 7 millones y medio de votantes) y en Porto Alegre, son más significativas que los avances en decenas de municipios del interior. Los tiempos se acortan y las presidenciales del 2006 ya están en el horizonte. La derecha tradicional resultó definitivamente tocada en estos comicios, y su espacio está siendo ocupado poco a poco por el PSDB de Henrique Cardoso.

__________________________________________________

>> VENEZUELA: Avance electoral de los bolivarianos.
por la Redacción de SERPAL.

También aquí se cumplieron los pronósticos. La oposición, fragmentada y con sus principales componentes arrastrando el desprestigio de las gestiones pasadas ( ADECO y COPEI, socialdemócratas y democristianos ), perdió varios de sus baluartes. Los partidarios de Chávez recuperaron al menos la mitad de los estados que controlaban los opositores: Monagas, Anzoátegui, Apure y Bolívar. Incluso los cómputos parciales le daban una ligera ventaja en el estado de Miranda, feudo de uno de los principales dirigentes de la oposición.

También estaban por delante los bolivarianos en Yaracuy y en Carabobo. La oposición solo ganaría en Nueva Esparta y retendría el estado petrolero de Zulia, aunque tampoco hay resultados definitivos. En total, se estima que tras estas elecciones, Chávez podría tener a sus partidarios al frente de 19 o 20 de los 22 estados.

Otro resultado significativo lo constituye la victoria chavista en la Alcaldía Mayor y en el Municipio Libertador, en Caracas. La oposición tuvo que conformarse con retener los distritos de Chacao y Baruta, dos exclusivos reductos de sectores que disfrutan
de buenas rentas en la capital venezolana.

El presidente Chávez, conocidos los resultados agradeció a su pueblo, e invitó a la oposición a trabajar juntos por Venezuela. En su mensaje, incluyó un saludo al pueblo uruguayo "en este camino de construcción de una nueva América Latina".
Le dió la bienvenida a Tabaré "en esta línea de batalla artiguista, sanmartiniana y boliviariana".

______________________________________________________________________

>> CHILE: Respiro del gobierno de la Concertación y frustración de la derecha.
por la Redacción de SERPAL.

La derecha chilena esperaba estas municipales, como una posibilidad de "empatar" en votos con la Concertación y utilizar ese avance como trampolín para las presidenciales del 2006. Pero en la votación nacional de concejales, el oficialismo obtuvo un 48 por ciento de los votos, contra casi un 38 de la derecha. La coalición que gobierna Chile desde la finalización de la dictadura pinochetista, consolida su poder tras nueve elecciones nacionales y 14 años en ejercicio del poder. Pero no todo fueron alegrías para los partidarios del gobierno que preside el socialista Ricardo Lagos. En términos reales obtuvieron más municipios, pero perdieron cinco puntos con respecto a los comicios del año 2.000. El drenaje vino por el lado de la izquierda extraparlamentaria, donde el pacto "Junto Podemos" de los partidos Comunista y Humanista alcanzó un sorpresivo 9 % de los votos, que mejora en tres puntos sus respaldos anteriores.

Para la derecha del UDI Unión Demócrata Independiente y la Renovación Nacional, no es ninguna esperanza. En el caso de unas elecciones presidenciales, esos votos apoyarían en una segunda vuelta la candidatura de la Concertación.

La derecha retuvo - aunque no con el margen previsto - la capital, Santiago, y tenía ventaja en Viña del Mar. Pero perdió comunas populosas como Conchalí, Maipú , Rancgua , La Cisterna, Quinta Normal o San Bernardo. El candidato de Renovación Nacional en Peñalolén, Carlos Alarcón, resultó derrotado por el democristiano
( Concertación ) Claudio Orrego. En la comuna de San Miguel también perdió la derecha frente al socialista Julio Palestro.

La sorpresa de la izquierda extraparlamentaria, además de su caudal total de votos, fue su victoria en las alcaldías de La Ligua, Tiltil, Diego de Almagro y Canela.

La abstención no subió como se pronosticaba, sino que pasó de 15, 8 en el 2000 a un 14, 3% en estos comicios.

Si a las abstenciones se suman los 2,4 millones de ciudadanos que no se inscribieron en los registros electorales, se llega a un total de 3 millones y medio de chilenos que se han mantenido al márgen de las elecciones. Y lo más llamativo es que de esa cifra, casi un millón seiscientos mil son jóvenes chilenos que tienen entre 18 y 19 años.

En porcentajes, ahora la UDI y la Democracia Cristiana están casi igualados en porcentaje de votos, ambos con casi un 21 %. Renovación Nacional tiene 16,8 %, los socialistas casi el 11%, el Partido por la Democracia el 10 y el Partido Radical casi el 5 %. Democracia Cristiana, Socialistas, PPD y Radical, conforman la Concertación . UDI y RN, la derechista Alianza por Chile.

Redacción de SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa.

_____________________________________________

2.- >> Aguas de octubre
Por Eduardo Galeano

Un par de días antes de que al norte de América se eligiera al presidente del planeta, al sur de América hubo elecciones y hubo plebiscito en un país ignorado, un país casi secreto, llamado Uruguay. En esas elecciones ganó la izquierda, por primera vez en la historia nacional; y en ese plebiscito, por primera vez en la historia mundial, el voto popular se opuso a la privatización del agua y confirmó que el agua es un derecho de todos.

***
El movimiento que encabeza Tabaré Vázquez acabó con el monopolio compartido de los dos partidos tradicionales, que venían gobernando el Uruguay desde el origen del universo.

-Yo creía que habíamos ganado los blancos, pero ganamos los colorados -se escuchaba decir, así o a la inversa, en cada elección. Por oportunismo, sí, pero también porque después de tanto cogobernar, blancos y colorados se habían convertido en un partido único disfrazado de dos.

Harta de que le tomaran el pelo, la gente hizo uso del poco usado sentido común. Se preguntó la gente: ¿Por qué prometen cambios y otra vez nos invitan a elegir entre lo mismo y lo mismo? ¿Por qué no hicieron esos cambios si llevan una eternidad en el gobierno? El vicepresidente del país llegó a la conclusión de que este pueblo preguntón no es inteligente.

Nunca se había hecho tan evidente el abismo que separaba al país real de los discursos cazavotos. En el país real, país malherido, donde sólo se multiplican los emigrantes y los mendigos, la mayoría optó por taparse los oídos ante el discurserío de estos marcianos compitiendo por el gobierno de Júpiter con altisonantes palabras venidas de la Luna.

Ninguno de los dueños del poder tuvo la honestidad de confesar:

-Estamos jodidos todos ustedes.

Hace treinta y pico de años, brotó el Frente Amplio en estas llanuras del sur. "Hermano, no te vayas", exhortaba el nuevo movimiento: "Ha nacido una esperanza".

Pero la crisis fue más veloz que esa esperanza, y aceleró la hemorragia de población que ha vaciado de jóvenes al país. Al fin del sueño de la Suiza de América, empezaba la pesadilla de la pobreza y la violencia. La espiral de la violencia culminó en la dictadura militar, que convirtió a Uruguay en una vasta cámara de torturas.

Después, cuando volvió la democracia, los políticos dominantes exterminaron lo poco que quedaba del sistema productivo y convirtieron a Uruguay en un gran banco. El banco quebró, como suele ocurrir con los bancos cuando los asaltan los banqueros, y nos quedamos llenos de deudas y vacíos de gente. Ahora hasta los dentistas se quejan: "Poquita gente, poquitos dientes".

En todos esos años, de desastre en desastre, hemos perdido una multitud. Los jóvenes son los que más se han ido, a buscar trabajo en otros suelos, bajo otros cielos. Y para más inri, no contento con expulsar a los muchachos, este sistema esclerótico les prohíbe votar. Uruguay es uno de los pocos países donde no pueden votar los que viven en el extranjero, ni en los consulados ni por correo. Parece inexplicable, pero tiene explicación. ¿A quién votarían esos votos? Los dueños del país sospechan lo peor. Tienen razón.

***

En el acto final de su campaña, el candidato a la vicepresidencia por el Partido Colorado anunció que si la izquierda ganaba las elecciones, todos los uruguayos serían obligados a vestir igual, como los chinos en la China de Mao.
El fue uno más entre los muchos involuntarios agentes de publicidad de la izquierda triunfante. Ni el más sacrificado de los militantes ha hecho tanto por la victoria como los tribunos de la patria que alertaron a la población contra el inminente peligro de que la democracia cayera en manos de tiranos enemigos de la libertad y delincuentes enemigos de la democracia, terroristas, secuestradores y asesinos. Fueron denuncias de gran eficacia: cuanto más atacaban a los diablos, más votos sumaba el infierno.

En gran medida gracias a esos heraldos del apocalipsis, y a su verba tronante, la izquierda ha logrado ganar, en primera vuelta, por mayoría absoluta. La gente votó contra el miedo.

***

También el plebiscito del agua fue una victoria contra el miedo. La opinión pública uruguaya sufrió un bombardeo de extorsiones, amenazas y mentiras. Votando contra la privatización del agua, íbamos a sufrir la soledad y el castigo y nos íbamos a condenar a un porvenir de pozos negros y charcos malolientes.
Como en las elecciones, en el plebiscito ha vencido el sentido común. La gente ha votado confirmando que el agua, recurso natural escaso y perecedero, debe ser un derecho de todos y no un privilegio de quienes pueden pagarlo. Y la gente ha confirmado, también, que no se chupa el dedo y sabe que más temprano que tarde, en un mundo sediento, las reservas de agua serán tanto o más codiciadas que las reservas de petróleo. Los países pobres, pero ricos en agua, tenemos que aprender a defendernos. Más de cinco siglos han pasado desde Colón. ¿Hasta cuándo seguiremos cambiando oro por espejitos?

¿No valdría la pena que otros países sometieran el tema del agua al voto popular? En una democracia, cuando es verdadera, ¿quién debe decidir? ¿El Banco Mundial o los ciudadanos de cada país? ¿Los derechos democráticos existen de veras, o son las frutillas que decoran una torta envenenada?

Unos años antes, en 1992, también el Uruguay había sido el único país del mundo que había sometido a plebiscito la privatización de las empresas públicas. El 72 por ciento votó en contra. ¿No sería democrático plebiscitar las privatizaciones en todas partes, habida cuenta de que comprometen el destino de varias generaciones?

***
Los latinoamericanos hemos sido educados, desde hace siglos, para la impotencia. Una pedagogía que viene desde los tiempos coloniales, enseñada por militares violentos, doctores pusilánimes y frailes fatalistas, nos ha metido en el alma la certeza de que la realidad es intocable y no tenemos más remedio que tragar en silencio los sapos nuestros de cada día.
El Uruguay de otros tiempos había sido una excepción. Contra la herencia del no hay caso y del no se puede, y contra la costumbre de confundir el realismo con la obediencia y la traición, este país supo tener educación laica y gratuita antes que Inglaterra, voto femenino antes que Francia, jornada de trabajo de ocho horas antes que Estados Unidos y divorcio antes que España (70 años antes que España, para ser exactos).

Ahora estamos empezando a recuperar aquella energía creadora, que parecía perdida en la larga noche de la nostalgia. Y nada mal nos vendría tener muy en cuenta que aquel Uruguay de los tiempos fecundos fue hijo de la audacia, no del miedo.

***

Fácil no será. La implacable realidad no demorará en recordarnos la inevitable distancia que separa lo que se quiere de lo que se puede. La izquierda llega al gobierno en un país roto, que en tiempos muy pasados estuvo a la vanguardia del progreso universal y hoy hace cola entre los de más atrás, un país fundido, endeudado hasta los pelos y sometido a la dictadura financiera internacional, que no vota pero veta.
Tenemos un reducido margen de maniobra y movimiento. Pero lo que en soledad resulta difícil, y hasta imposible, puede ser imaginado, y hasta realizado, si nos juntamos con los países vecinos como hemos sido capaces de juntarnos con los vecinos del barrio.

***
En la primera manifestación de la historia del Frente Amplio, que lanzó un río de gente a las calles, alguien había gritado, entre asustado y feliz, desde la multitud:
-¡Apeligramos ganar!

Treinta y pico de años después, se dio.

Este país está irreconocible. Del fue al es, del es al será: la gente, que andaba tan descreída que ya ni en el nihilismo creía, ha vuelto a creer, y cree con ganas. Los uruguayos, melancólicos, quedados, que a primera vista parecemos argentinos con valium, andamos bailando en el aire.

Tremenda responsabilidad para los triunfadores. Para quienes fueron votados, y para quienes los votamos. Habrá que cuidar, como la hoja que cuida al fruto, este renacimiento de la fe, esta refundación de la alegría. Y recordar cada día cuánta razón tenía don Carlos Quijano, cuando decía que los pecados contra la esperanza son los únicos que no tienen perdón ni redención.

Fuente: "La Jornada"

_______________________________________________

Enviado por SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa
e-mail: serpal@wanadoo.es
Página de SERPAL en Internet: www.serpal.info
1º de noviembre de 2004
_____________________________________________________________

* SERPAL no necesariamente comparte en su integridad los artículos
que publica y cuyo autor y origen generalmente se indican.
Laa línea editorial de SERPAL, en todo caso, queda expresada en la
presentación que suele prologar los artículos, o en la información
preparada exclusivamente por nuestra redacción.
_____________________________________________________

* Atención: SERPAL no envía correos con archivos adjuntos
a sus suscriptores. Si reciben alguno con esas características
no es enviado por SERPAL. Gracias.
_____________________________________________________

* Suscripciones gratuitas: solicitarlas al e-mail: serpal@wanadoo.es
Por favor, citar ciudad y país de residencia, y mencionar si el
suscriptor tiene alguna actividad social ( sindicato, asamblea,
movimiento, organización campesina, estudiantil, etc.) Gracias.
_________________________________________________________

>> Si Ud. comparte la importancia de difundir el contenido de este
texto, fotocópielo, circúlelo por Internet, difúndalo por todos los
medios. Gracias. SERPAL, Serv. Prensa Alternativa. /

>>>>>> <<<<<<
Contra el silencio de los corderos, comunicación alternativa
>>>>>> <<<<<<